23 november 2014

Tomm Kristiansen i Dagsnytt Atten intervjuer Jon Fredrik Baksaas ord for ord

Dagsnytt Atten en mandag i November. Tomm Kristiansen intervjuer konsernsjefen Jon Fredrik Baksaas om Telenor sin rolle i Vimpelcom og om hans sitt ansvar som styremedlem i et selskap som har svidd av noe hundre millioner for å holde en ekstragavant diktatordatter i drift. Etter intervjuet satt jeg med en fornemmelse av at JFB fokuserte på å få tida til å gå fram til neste sak. Puh! Hele intervjuet - ord for ord under bildet. Enjoy

Svett

TK: Mobilselskapet Vimpelcom kan ha tjent 1.7 milliarder på ulovlige bestikkelser i Usbekistand. Det skriver Klassekampen. I følge avisa viser nye dokumenter at  Vimpelcom – et selskap der Telenor er en av hovedeierne i to tilfeller har betalt Usbekistans diktatoterdatter  bestikkelser for å få telelisenser i landet.

TK: John Fredrik Baksås, du er konsenrsjef i Telenor. Takk for at du kommer til Dagsnytt Atten. Du er også styremedlem i Vimpelcom som Telenor eier en tredel av. Kommer disse opplysningene overraskende på deg?

JFB: Nå hadde du jo en relativt lang innledning om opplysninger og detaljer som du eh… nærmest legger på som rene fakta.

TK: Siterer du klassekampen?

JFB: Ja. Sånn er det, men det er likevel der du begynte. Så vi får reservere oss.. på,  på  eh for fakta i denne sammenheng – med det er heller ikke noen tvil om de undersøkelsen som pågår rundt og i kjølvannet av  det som ble avdekket rundt TeliaSonera inntreden i Usbekistan også har truffet Vimpelcom – og i den sammenheng så har også Vimpelcom - eh -  blitt utsatt for undersøkelser i etterkant

TK: Ja, du snakker nå som om Vimpelcom er en passiv deltaker i dette, men dokumentasjonen som er lagt fram viser at Vimpelcom har vært nokså aktiv – og du sitter i styrer der og er ansvarlig for virksomheten.

JFB: Ja – altså – nå er vi inne på - ehm - detaljer i virksomheten som jo i sin implementering ikke finner veien til styret. Styret tar beslutninger om eh  å om å gå inn og ta strategiske beslutninger og investeringer. Men styrer går jo ikke etter når detaljene og transaksjonene gjennomføres.  Og det er jo denne gjennom... gjennomføringen i bakkant av transaksjonene som er under etterforsking i selskapet.

TK: Men informasjonssjefen i Vimpelcom sier og skriver i dag – i følge NTB – at medieoppslagene i Norge nå bringer ingen ny informasjon utover det dere allerede visste. Hva mener han med det? Du sier at du har ikke visst dette?

JFB: Jeg…he..krmet – jeg sier jo ikke at jeg ikke har visst. Det er ikke det……det er ikke det du har plassert på meg – eh ……i ehm…..

TK: Men du sier at dette er ting som ikke kommer til styret?

JFB: Jo, detaljene på gjennomføringen av en transaksjon tilbake i for mer enn – eller for mer enn nesten 10 år siden kommer jo ikke opp i styret, men selve undersøkelsene i etterkant - den kommer jo opp i styret.

TK: Men informasjonssjefen i Vimpelcom sier at det er ingenting nytt av det som er kommet fram i Klassekampen?

JFB: I henhold til de rapportene som selskapet selv har lagt ut i sin årsrapport til amerikanske myndigheter så er det som er kommet opp i fra Klassekampen – del av det  rapporteringsgrunnlaget. Så i så måte så har informasjonssjefen rett

TK: I 2010 gikk du inn i styret i Vimpelcom. To år etterpå ga du forskringer til daværende næringsminister Trond Giske om at lisenskjøpet i Usbekistan hadde gått riktig for seg. Ville du sagt det samme i dag?

JFB: Ja -  eh - med utgangspunkt i det FCPA – gjennomgangen som er gjort. Og FCPA er en ganske grunnleggende lovgivning som gjelder for alle selskaper som er notert i USA. Og de -  eh -  det regelverket der er Vimpelcom underlagt. Og innenfor alle de beslutningene som er tatt opp igjennom årene så har jeg og andre Telenoransatte som har sittet i Vimpelcoms styre ved hver transaksjon etterlyst sånn gjennomgang - eh - fra – for de investeringene som skal gjøres. Og det har da faktisk de-facto blitt presentert av administrasjonen i selskapet

TK: Har du stilt spørsmål du ikke har fått svar på?

JFB: Jeg har ikke stilt spørsmål som jeg ikke har fått svar på. Vi har fått svar på de spørsmålene vi har spurt om.

TK: Ser du i dag det er spørsmål du burde stilt

JFB: Ja m mja . Det går sikkert at å si det i ettertid. Det er alltid læring i bakkant. Men vi må også huske på at Telenor er 33% eier i selskapet. Selskapet er et internasjonalt børsnotert selskap. Jeg sitter i styret og jeg er også i den situasjon at jeg skal tenke på alle aksjonærers posisjon – og detaljer av driftsmessig karakter i Vimpelcom må selskapets administrasjon svare for – ikke styremedlemmer.

TK: Men du skal vel også tenke noe på Telenors omdømme?

JFB: Ja det jeg jo også gjort – så til de grader – opp igjennom....

TK: Men så hadde jo dere en forferdelig runde i India – og så er det på an igjen i Usbekistan....

JFB: Men da må du jo beskrive hva den forferdelige runden i India var. For det er jo noe helt annet Jeg vet ikke hva du da hentyder...

TK: Ja ja…

JFB: Runden i India var jo at vi ble fratatt lisenser for en lisensprosess som vi ikke var med i. Og har ingenting med likheter med saken i Usbekistan å gjøres

TK: Og India hadde ingenting med korrupsjon å gjøres?

JFB: Ikke for Telenors vedkommende.

TK: Men du arbeider jo i markeder som ligger veldig høyt på korrupsjonsstatistikker på internasjonale målinger. Da er det kanskje ikke så pussig at du møter korrupsjon i samfunn som er gjennomsyret av korrupsjon

JFB: Men det betyr ikke jo du setter likhetstegn med at Telenor deltar i korrupsjon – snarer tvert imot. Vi har nulltoleranse for korrupsjon i selskapet. Og vi har derfor heller ikke hatt saker på oss av denne karakter …..innenfor de områdene som vi har hatt driftsmessig ansvar for

TK: Det sa også TeliaSonera som har røket ut i en korrupsjonssak i akkurat det samme selskapet....

JFB: Jammen - TeliaSonera må svar for seg. Jeg må svar for Telenor, Og opp igjennom årene har påstandene om at det ikke har vært mulig å gjøre forretninger i en del land også vært lagt mot Telenor. Men alle de undersøkelser som både media og andre har gjort underveis har konkludert med at vi ikke har hatt den type problemstillinger opp gjennom årene – og det er jeg veldig sikker på at vi har prosedyrer åå eh – tilnærminger som holder - så kan jeg selvfølgelig ikke garantere det i ett og alt nedover – eh - utgangspunktet er veldig klart

TK: I dag sier reporteren i svensk fjernsyn som jo avslørte TeliaSonera skandalen at disse andre transaksjonene her har vært gjennomført på nøyaktig samme måte. Samme bank, Samme metode

JFB: Ja, det kan ikke jeg verken avkrefte eller bekrefte. Det får være - får stå for hans regning

TK: Hva gjør du som Telenorsjef dersom det blir avdekket at Vimpelcom har drevet korrupsjon?

JFB: Ja, nå har vi jo jobbet med dette spørsmålet fra Telenors side gjennom mange anledninger. Da dette kom første til overflaten via TeliaSonera så gikk allerede …eh eh Vimpelcom gjennom sin inntreden i Usbekistan på styrets spørsmål slik at dette er ikke et spørsmål som kommer ooverraskende på oss at dette også forfølger Vimpelcom og Vimpelcom har også lagt til undersøkelser og det foregår en undersøkelsesprosess fra diverse lands myndigheter for å avdekke de konkrete fakta i denne saken. Så får vi se hva resultatene av det blir.

TK: Da dere gikk inn i Usbekistan så som du jo – altså ikke som Telenor men gjennopm dette selskapet – hvilke tanker gjorde du deg da om å havne i denne smørja som korrupsjonen brer seg om? Ja enhver forretningsmann som drar til den adressen.....

JFB: Nå får jeg jo da si at -  at 2006.-2008 som dette ble ble…eh . der disse inngangsavtalene ble etablert. Da var jo ikke jeg i styret i Vimpelcom – og de detaljene komme da ikke ut på utsiden av Vimpelcom på det tidspunktet. Min inntreden i styret i 2010 – det har med en senere periode å gjøre- og jeg har for mitt vedkommende vært aktiv på ting som har dukket opp i den perioden jeg har vært der.

TK: Da sier jeg takk til deg, Baksås

dyr i drift

Sider